Gheorghe Orza a declarat că Andrei Plujar, președintele USR Caraș-Severin, pare să provină dintr-o poveste imaginară atunci când își face publice opiniile despre Băile Herculane.Orza a accentuat faptul că el se concentrează pe administrarea orașului și nu găsește nicio veridicitate în afirmațiile făcute de Plujar.
„Domnule Andrei Plujar, țin să vă informez pe cale oficială că eu mă ocup de administrarea orașului și nu identific niciun pic de adevăr în scenariile descrise de dumneavoastră”, a declarat Orza.El a adăugat că Plujar pare să fi descoperit o nouă pasiune: scenaristica politică, sugerând că ar trebui să se deplaseze la Hollywood, unde imaginația este apreciată.
Citește și: Un incendiu a mistuit Cimitirul 2-3 din Reșița înainte de Ziua Morților
Critica lui Orza la adresa lui Plujar
Orza a adăugat că, în politică, este esențial ca scenariile să fie ancorate în realitate, subliniind că suspiciunile nu pot înlocui probele.El a subliniat că Plujar a sugerat că ar fi fost responsabil pentru plecarea viceprimarului Marius Nicoară la AUR, însă nu există dovezi care să susțină această afirmație.
„Problema este că, înainte de a distribui rolurile de «sforar», «victimă» și «om infiltrat», ar fi util ca domnul Plujar să prezinte și dovezile care susțin această producție politică”, a adăugat Orza.El a subliniat că analiza politică nu ar trebui să se confunde cu ficțiunea.
Orza a mai spus că este interesat dacă Plujar a aplicat aceleași criterii de evaluare și în cazul transferului lui Silvius Cornean de la AUR la USR, evidențiind că aceasta a fost o decizie politică normală.De asemenea, el a întrebat dacă comportamentul politic pe care Plujar îl consideră inacceptabil se va modifica în funcție de apartenența la partid.
„În ceea ce mă privește, prefer să discutăm despre oameni și deciziile lor pe baza faptelor, nu a presupunerilor”, a concluzionat Orza.El a subliniat că, dacă Marius Nicoară va decide să plece, aceasta va fi alegerea lui și nu o dovadă de principialitate.