Sursă: Banatulazi.ro
O situație absurdă, care durează de patru luni, continuă să afecteze locatarii și proprietarii din strada Protopop George Dragomir din Timișoara, în ciuda hotărârilor adoptate de autorități. Consilierul local Ilie-Vasile Sîrbu a intervenit pentru a clarifica această problemă, însă răspunsurile primăriei nu aduc soluții concrete, ci doar contradicții administrative.
Citește și: Consiliul Județean promite intervenții rapide pe DJ 608
De la începutul anului, administrația locală susține că situația juridică a imobilului este neclară, invocând un regim de coproprietate și proceduri în curs pentru ieșirea din indiviziune. În același timp, însă, a fost adoptată hotărârea HCL nr. 442/2024, care prevede repartizarea și extinderea unor apartamente pentru încheierea contractelor de închiriere. Această incoerență ridică întrebări despre modul în care se gestionează situația.
Contradicții administrative în gestionarea imobilului din Timișoara
Primăria recunoaște că, prin Dispoziția Primarului nr. 390 din 16 martie 2022, a pus în executare o sentință civilă din 2020, care dispunea restituirea unei cote din imobil către foștii proprietari. Însă, în același timp, susține că nu poate încheia contracte de închiriere din cauza unui regim juridic neclar și a unui proces în curs pentru ieșirea din indiviziune.
- La art. 16 din HCL nr. 442/2024, se aprobă repartizarea apartamentului nr. 8 pentru doamna Manolea Anamaria Loredana.
- Art. 17 prevede extinderea cu două camere a apartamentului nr. 12 pentru domnul Sebeșan Dan Emil.
- Primăria afirmă că, deși hotărârea este în vigoare, nu poate semna contracte din cauza situației juridice.
- În același timp, susține că nu există o practică administrativă neunitară, dar în realitate, pentru același imobil, se invocă situații diferite pentru încheierea contractelor.
- Proprietarii celorlalte apartamente sunt afectați, deoarece drepturile lor sunt limitate de o situație juridică care trenează de ani.
De ce nu se finalizează procedurile de ieșire din indiviziune?
Primăria afirmă că HCL nr. 442/2024 nu a fost suspendată sau modificată și că nu există acte administrative care să împiedice încheierea contractelor. Însă, lipsa de implicare în clarificarea situației juridice și în finalizarea procedurilor de ieșire din indiviziune afectează nu doar beneficiarii hotărârilor, ci și proprietarii de drept ai imobilului.
Autoritățile invocă în permanență incertitudinea juridică, însă această situație trenează de ani, iar beneficiarii hotărârilor se confruntă cu imposibilitatea de a încheia contracte de închiriere, deși hotărârile sunt în vigoare. În plus, proprietarii celorlalte apartamente își văd drepturile limitate, iar lipsa unei soluții concrete continuă să genereze tensiuni și nemulțumiri în comunitate.
Este evident că, pentru a evita aceste conflicte și pentru a respecta hotărârile judecătorești, administrația locală trebuie să clarifice rapid situația juridică a imobilului și să finalizeze procedurile de ieșire din indiviziune. În caz contrar, drepturile locatarilor și proprietarilor vor continua să fie încălcate, iar încrederea în administrație va avea de suferit.