Sursă: Banatulazi.ro
Europarlamentarul PNL Rareș Bogdan îl critică dur pe Ilie Bolojan într-o postare pe Facebook, unde îl numește ironic Mesia economic și face aluzii la schimbarea simbolurilor liberale.
Citește și: DPB construiește viitorul cu ciment evoZero® și transport electric
Postarea, publicată în data de 21 iunie 2026, vine în contextul congresului partidului și aduce în discuție posibila înlocuire a simbolurilor tradiționale ale liberalilor cu elemente asociate comunității LGBT, precum trotineta și rucsacul în culorile curcubeului.
Atac dur la adresa lui Ilie Bolojan și a valorilor liberale
Rareș Bogdan afirmă că, dacă se va merge pe această direcție, colegii săi de partid vor înlocui simbolul săgeții liberale cu elemente de tip curcubeu, simbolul comunității LGBT. El subliniază că unii vicepreședinți ai PNL promovează ideologii extremiste și boicotarea unor opere sau persoane considerate ofensatoare.
- 4 din 8 vicepreședinți ai PNL sunt adepți ai mișcării woke
- Activisti agresivi încearcă să schimbe normele culturale și tradițiile
- Susțin boicotarea unor opere și persoane pentru comportamente considerate ofensatoare
- Vicepreședinți sunt împotriva Partidului Republican din SUA din cauza lui Donald Trump
- Valori tradiționale, familia creștină și conservatorismul sunt puse sub semnul întrebării
Reacția lui Bogdan și critica la adresa guvernării Bolojan
În continuarea atacului, Rareș Bogdan acuză pe Ilie Bolojan că omoară cu bună știință valorile liberale și că promovează idei de sclavie economică și control ideologic. El susține că Bolojan a distrus fundamentul autonomiei și libertății individuale, introducând în PNL oameni care pulverizează istoria liberalismului românesc.
De asemenea, europarlamentarul critică modul de guvernare al lui Bolojan, acuzând scăderea consumului și micro-managementul excesiv, asemănându-l cu gestionarea unei ferme de vaci, și nu cu conducerea unei țări de 23 de milioane de oameni.
Postarea lui Bogdan reflectă tensiunile interne din PNL înainte de congres, în contextul unor schimbări ideologice și de leadership, și ridică semne de întrebare despre direcția în care se îndreaptă partidul.